Méthodologie AICheck365

AICheck365 identifie des indices d’origine IA en lisant les signaux de provenance observables dans le fichier original, plutôt qu’en utilisant un réseau neuronal opaque. Voici ce que nous pouvons inspecter et ce que nous ne pouvons pas garantir.

Ce qu’AICheck365 peut vérifier

  • Métadonnées de fichier (EXIF, XMP, IPTC) - champs d’appareil, de logiciel et d’outil de génération
  • Signatures numériques C2PA et Content Credentials - intégrées par OpenAI, Adobe, Microsoft et d’autres
  • Blocs de texte PNG (tEXt / iTXt) - paramètres de génération complets écrits par Stable Diffusion, ComfyUI et des outils similaires
  • Champs de conteneur MP4 / MOV - nom d’outil, balises AIGC, SEI marker et boîtes de texte personnalisées
  • Marques propres aux plateformes - champs ou motifs écrits par des plateformes IA connues comme Midjourney, DALL-E, Firefly ou Kling
  • Échantillonnage de filigranes vidéo - vérification de quelques images clés pour des filigranes visibles ou invisibles lorsque les métadonnées ne donnent rien
  • Heuristiques de nom de fichier - certains noms de fichiers générés par les plateformes suivent des motifs reconnaissables
  • Analyse de structure du conteneur - structures inhabituelles ou caractéristiques du format de fichier lui-même
  • Indices d’exportation / édition - informations d’application écrites par un logiciel lors d’un réexport

Ce qu’AICheck365 ne peut pas garantir

  • Toutes les plateformes IA n’intègrent pas de provenance lisible dans leurs fichiers. L’absence de signal ne prouve pas une création humaine.
  • Après compression ou transcodage par des plateformes sociales (WeChat, Weibo, X / Twitter, etc.), les métadonnées sont généralement supprimées.
  • Les captures d’écran, enregistrements d’écran ou photos d’un écran ne contiennent pas les métadonnées du fichier original.
  • Les marques de plateforme ne suivent aucun standard universel et peuvent changer.
  • Les signaux d’outils inconnus ou émergents peuvent ne pas encore figurer dans la bibliothèque de détection.
  • Les résultats ne remplacent pas une expertise juridique ou forensique.
  • Les hachages, empreintes et analyses de caractéristiques de contenu sont hors du périmètre de cet outil.

Les preuves valent mieux que l’intuition. La transparence vaut mieux que les pourcentages.

Liens associés